Τρίτη, 15 Ιουλίου 2014

Καταπέλτης κατά του ΤΑΙΠΕΔ η απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών σχετικά με την Αίτηση Ασφαλιστικών Μέτρων της “Ένωσης Πολιτών για το Νερό”, της δευτεροβάθμιας Ένωσης των Συνεταιρισμών Νερού της Θεσσαλονίκης, που συγκρότησε η Κ136, για να διεκδικήσει το 51% των μετοχών της ΕΥΑΘ

Αποτέλεσμα εικόνας για Πρωτοδικείο ΑθηνώνΗ απόφαση - μεταξύ άλλων - αναφέρει ότι αν και η Ένωση Πολιτών για το Νερό εκπλήρωσε όλες τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, το ΤΑΙΠΕΔ ανέφερε με έγγραφο, όλως αναιτιολόγητα, ότι δεν πληροί όλες τις προϋποθέσεις, δίχως να διευκρινίζει ποιες.

Καταπέλτης κατά του ΤΑΙΠΕΔ η απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών σχετικά με την Αίτηση Ασφαλιστικών Μέτρων της “Ένωσης Πολιτών για το Νερό”, της δευτεροβάθμιας Ένωσης των Συνεταιρισμών Νερού της Θεσσαλονίκης, που συγκρότησε η Κ 136, για να διεκδικήσει το 51% των μετοχών της ΕΥΑΘ στο όνομα των πολιτών της Θεσσαλονίκης.
Τρεις φορές ζητήσαμε με τη νόμιμη οδό πληροφορίες για τη διαδικασία και τα κριτήρια με βάση τα οποία το ΤΑΙΠΕΔ απέκλεισε την “Ένωση Πολιτών για το Νερό” από τη δεύτερη φάση του διαγωνισμού για την ιδιωτικοποίηση του 51% της ΕΥΑΘ Α.Ε. Και τις τρεις το ΤΑΙΠΕΔ αρνήθηκε κατηγορηματικά να δώσει οποιαδήποτε πληροφορία ή στοιχείο, ισχυριζόμενο ότι είναι “ιδιωτική εταιρία” και δεν υποχρεούται να δώσει τίποτε. Την τρίτη φορά προσφύγαμε στο Πρωτοδικείο Αθηνών με Αίτηση Ασφαλιστικών Μέτρων.
Δίνουμε σήμερα στη δημοσιότητα την απόφαση αυτή (επισυνάπτεται) η οποία “Διατάσσει την καθ' ης (ΤΑΙΠΕΔ) ή και όποιον άλλο έχει στην κατοχή του τα κατωτέρω αναφερόμενα έγγραφα να τα επιδείξει στην αιτούσα (“Ένωση Πολιτών για το Νερό”)...”
Με δυό λόγια το Πρωτοδικείο Αθηνών υποχρεώνει το ΤΑΙΠΕΔ να δώσει στην Ένωση Πολιτών για το Νερό όλα τα αιτούμενα από αυτό στοιχεία, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις του περί εταιρείας “ιδιωτικού δικαίου”.
Στοιχείο με πολύ ενδιαφέρον γενικότερα, είναι και η αναφερόμενη Απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 19.12.2013 (Τμήμα μείζονος συνθέσεως) Υπόθεση Fish Legal, Emily Shirley κατά Information Commissioner, United Utilities Water plc, Yorkshire Water Services Ltd, Southern Water Services Ltd (C-279/12), με Προεδρεύοντα τον Β. Σκουρή, που αφορά την “πρόσβαση στην περιβαλλοντική πληροφορία, επιχειρήσεις επεξεργασίας λυμάτων και ύδρευσης και ιδιωτικοποίηση του κλάδου, όπου κρίθηκε ότι ιδιωτικές επιχειρήσεις στις οποίες έχουν ανατεθεί από το κράτος διοικητικά καθήκοντα, εμπίπτουν υπό προϋποθέσεις στην έννοια της “δημόσιας αρχής” και οφείλουν να διευκολύνουν την πρόσβαση του κοινού στην περιβαλλοντική πληροφορία. (Σύμβαση Aarhus, οδηγία 2003/4/ΕΚ). Κατόπιν αυτών πρέπει να υποχρεωθεί η καθ' ης (ΤΑΙΠΕΔ) και όποιος άλλος έχει στην κατοχή του τα αναφερόμενα έγγραφα να τα επιδείξει στην αιτούσα (Ένωση Πολιτών για το Νερό)...κλπ.

Το ΤΑΙΠΕΔ δεν μπορεί να ισχυρίζεται στο εξής ότι είναι “ιδιωτική εταιρεία”, δεν μπορεί να λειτουργεί με πλήρη αδιαφάνεια και είναι υποχρεωμένο να δίνει όλες τις πληροφορίες που ζητούνται από τους άμεσα ενδιαφερόμενους πολίτες των θεμάτων που διαχειρίζεται.
Μετά το ιστορικό Δημοψήφισμα της 18ης Μάη 2014 και την απόφαση του ΣτΕ, η απόφαση αυτή είναι μια ακόμη νίκη των πολιτών ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του Νερού, ενάντια στην αδιαφάνεια και τον ετσιθελισμό του ΤΑΙΠΕΔ, δημιουργώντας νέα νομικά δεδομένα στον ευρύτερο αγώνα κατά του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας.

Κίνηση 136

Ένωση Πολιτών για το Νερό

Κυριακή, 13 Ιουλίου 2014

Συνεταιρισμοί: μια εναλλακτική λύση στην ιδιωτικοποίηση του νερού στην Ελλάδα

Cooperatives: an alternative to water privatization in Greece"Συνεταιρισμοί: μια εναλλακτική λύση στην ιδιωτικοποίηση του νερού στην Ελλάδα". Ερευνητικό άρθρο της Ιφιγένειας Δουβίτσα και του Δημοσθένη Κασσαβέτη από το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, που δημοσιεύθηκε στο διεθνές επιστημονικό περιοδικό Social Enterprise Journal (Douvitsa I., Kassavetis D., Cooperatives: an alternative to water privatization in Greece, Social Enterprise Journal, 10(2): 135-154, 2014).
Το άρθρο διερευνά την οργάνωση των συνεταιρισμών νερού για πρώτη φορά στην Ελλάδα, όπως προωθείται από μια αυθόρμητη κοινωνική κινητοποίηση που ονομάζεται Κ136. Η παραπάνω προσπάθεια εμφανίζεται ως μια εναλλακτική πρόταση, σε αντίθεση με την καθοδηγούμενη από το κράτος πλήρη ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ ΑΕ.
Το άρθρο παρουσιάζει προηγούμενες εργασίες για τους συνεταιρισμούς νερού και τις αρνητικές επιπτώσεις της ιδιωτικοποίησης του νερού σε παγκόσμιο επίπεδο, συσχετίζοντάς την με την ιδιωτικοποίηση του νερού στην ελληνική πραγματικότητα μέσα από το πρίσμα της τρέχουσας ύφεσης.
Στα αποτελέσματα της έρευνας αναφέρεται ότι, ενώ η πλήρης ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης του νερού υπό την πίεση της οικονομικής κρίσης θα δώσει σημαντικά αρνητικά αποτελέσματα, ένας μετασχηματισμός της διαχείρισης από συνεταιρισμούς νερού μπορεί να προσφέρει μια βιώσιμη λύση. Οι συνεταιρισμοί νερού παρέχουν μια λύση για τη διανομή του νερού που είναι φιλική για τον καταναλωτή, την κοινωνία και το περιβάλλον. Η εφαρμογή της συνεταιριστικής μεθόδου παροχής νερού στην Ελλάδα θα μπορούσε να αποτελέσει το εφαλτήριο για τη χρήση του μοντέλου και σε άλλους τομείς.


Σάββατο, 12 Ιουλίου 2014

700 συλλογικότητες από όλο τον κόσμο (μεταξύ αυτών η Κ136) προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ

Αποτέλεσμα εικόνας για UNΜε πρωτοβουλία του Blue Planet Project, 700 περίπου συλλογικότητες από όλο τον κόσμο (μεταξύ αυτών η Κίνηση 136) υπογράφουν επιστολή προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Ban Ki-moon ζητώντας να συμπεριληφθεί το ανθρώπινο δικαίωμα σε νερό και αποχέτευση στους στόχους της αειφορίας της μετά-2015 ατζέντας του ΟΗΕ.


Παρασκευή, 4 Ιουλίου 2014

Συστάσεις κοινωνικής αλληλέγγυας οικονομίας για την μετά-2015 ατζέντα ανάπτυξης του ΟΗΕ

Παραδόθηκε την Πέμπτη 3 Ιουλίου 2014, στις αντιπροσωπείες των κρατών μελών του ΟΗΕ κατά τη διάρκεια της σχετικής συνόδου, κείμενο με συστάσεις κοινωνικής αλληλέγγυας οικονομίας για την μετά-2015 ατζέντα ανάπτυξης του ΟΗΕ, το οποίο υπογράφουν πάνω από 500 συλλογικότητες από 65 χώρες και στις 5 ηπείρους.
Από την Ελλάδα υπογράφουν η ΠΡΩ.Σ.Κ.ΑΛ.Ο. - Πρωτοβουλία Συνεργασίας για την Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία, ο Κοινωνικός Καταναλωτικός Συνεταιρισμός Θεσσαλονίκης "Βίος Coop", το Λαϊκό Πανεπιστήμιο Κοινωνικής Αλληλέγγυας Οικονομίας, η Κίνηση 136, ο συνεταιρισμός ΣυνΑλλοις, τα Agronea και το συνεργατικό δίκτυο "Αυτάρκεια". Η πρωτοβουλία ξεκίνησε από το RIPESS - Διηπειρωτικό Δίκτυο για την Προώθηση της Κοινωνικής Αλληλέγγυας Οικονομίας.

Πέμπτη, 3 Ιουλίου 2014

Η Κ136 συμμετέχει στο 17ο Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ

Η Κ136 συμμετέχει στο 17ο Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ - Κοινωνικής Αλληλεγγύης και την Παρασκευή 4 Ιουλίου 2014, στις 20:00, (Χώρος 7) θα γίνει συζήτηση με θέμα: «Προοπτικές διαχείρισης του νερού μετά το δημοψήφισμα» με ομιλητές από το Σωματείο Εργαζομένων ΕΥΑΘ, SOStetonero, Κ136 , Water Warriors.

Τετάρτη, 2 Ιουλίου 2014

Δελτίο Τύπου της Κ136 σχετικά με ανακοίνωση του ΤΑΙΠΕΔ, 2.7.2014

Αποτέλεσμα εικόνας για ευαθΣχετικά με ανακοίνωση του ΤΑΙΠΕΔ στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση των Μετόχων της ΕΥΑΘ Α.Ε., όπου δηλώνει, μεταξύ άλλων, ότι “σέβεται τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας”  η Κ 136 έχει να παρατηρήσει τα εξής :

Το ΤΑΙΠΕΔ στην πρόσφατη συνάντησή του με τους εκπροσώπους των συνδιοργανωτών του Δημοψηφίσματος, τόνισε ότι δεν κάνει τίποτε από μόνο του, αλλά ότι πει η κυβέρνηση. Επομένως το θέμα είναι τι θα κάνει η κυβέρνηση μετά το Δημοψήφισμα, η οποία δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμη τη στάση της. Άρα το θέμα της ιδιωτικοποίησης δεν έχει λήξει, αντίθετα παραμένει ανοιχτό.

Το ΤΑΙΠΕΔ φρόντισε να διαρεύσει πιθανά σενάρια για τη συνέχεια, σε συνήθως “καλά πληροφορημένες πηγές”, που λένε ότι “το Ταμείο έχει στη συνέχεια τρεις επιλογές:

1. Την εκχώρηση μειοψηφικής συμμετοχής. Να πουλήσει δηλαδή ποσοστό ως 24% σε «στρατηγικό επενδυτή» μεταβιβάζοντας και το μάνατζμεντ. Σε αυτή την περίπτωση ο στρατηγικός επενδυτής θα αναλάβει και τη διοίκηση της επιχείρησης αλλά το Ελληνικό Δημόσιο θα διατηρεί τον έλεγχο.
2. Τη διάθεση μετοχών (πάλι ως 24%) μέσω Χρηματιστηρίου διατηρώντας το Δημόσιο το μάνατζμεντ.
3. Να επιστρέψει το ΤΑΙΠΕΔ ολόκληρο το ποσοστό του στο Δημόσιο ακυρώνοντας όχι απλώς το σχέδιο πώλησης, αλλά και αυτό της εισόδου ιδιώτη επενδυτή”.

Άρα, παρά τα όσα λέει το ΤΑΙΠΕΔ, άλλα προφανώς εννοεί. Αλλιώς γιατί ψάχνει “παράθυρα” στο συντριπτικό ΟΧΙ των πολιτών της Θεσσαλονίκης; Μπορεί το ΟΧΙ να “μεταφραστεί” σε είσοδο “στρατηγικού επενδυτή” και την ανάληψη του μάνατζμεντ από αυτόν; Ας τα αφήσουν αυτά οι κύριοι του ΤΑΙΠΕΔ, δεν περνάνε.

Το μόνο που μπορεί να κάνει το ΤΑΙΠΕΔ, αν εννοεί πραγματικά ότι σέβεται τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, είναι να επιστρέψει το σύνολο των μετοχών της ΕΥΑΘ Α.Ε. στο Δημόσιο. Από εκεί και πέρα είναι θέμα της κυβέρνησης τι θα κάνει με την ΕΥΑΘ Α.Ε. Αυτά αφορούν την κυβέρνηση.

Όμως οι συνδιοργανωτές του ιστορικού Δημοψηφίσματος για το Νερό της Θεσσαλονίκης έχουν μπροστά τους μια ακόμη ιστορική πρόκληση : να μετατρέψουν τη “Συμμαχία του ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση” σε “Συμμαχία του ΝΑΙ”.
Να διαμορφώσουν μέσα από ένα δημόσιο διάλογο, ανοιχτό σε όλους τους πολίτες της πόλης μας, μια κοινή πρόταση, που θα συνθέτει  σε μία τις τρεις διαφορετικές απόψεις για το μοντέλο διαχείρισης της ΕΥΑΘ Α.Ε. Μια πόλη, μια πρόταση για το Νερό.
Μετά το μεγάλο “ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση”, είναι η σειρά για το μεγάλο “ΝΑΙ στον εκδημοκρατισμό” της ΕΥΑΘ Α.Ε.
Η Κ 136 έχει τη δική της πρόταση : Το νερό ούτε στο κράτος, ούτε στις πολυεθνικές, αλλά στα χέρια των πολιτών-χρηστών του. Σε μη κερδοσκοπικούς συνεταιρισμούς Νερού των πολιτών σε κάθε Δήμο. Στο Καταστατικό των Συνεταιρισμών Νερού προβλέπεται η συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης και των Εργαζομένων στην ΕΥΑΘ Α.Ε. Το πρόσφατο Δημοψήφισμα έφερε κοντά αυτοδιοίκηση και πολίτες. Είναι μια καλή προϋπόθεση για μια προσέγγιση των δύο πλευρών και στο επίπεδο της πρότασης για το μοντέλο διαχείρισης.

Η πρόταση της Κ 136 σκιαγραφεί την προσέγγιση όλων των απόψεων :
της δημόσιας διαχείρισης, μέσω της κρατικής ΕΥΑΘ Παγίων, όπου θα ανήκουν τα δίκτυα, οι εγκαταστάσεις και οι υποδομές,
της Δημοκρατικής (Δημοτικής και Συνεταιριστικής) Διαχείρισης, μέσα από τη σύγκλιση των δύο προτάσεων των Δήμων και της Κ 136, όπου προβλέπεται και η συμμετοχή των εργαζομένων της ΕΥΑΘ Α.Ε.